이번에 경찰에서 시범적으로 시행하는 (단거리) 구간 단속보다 전 구간 단속이 더 낫지 않을까라 는 의견이 있다. 고속도로 톨게이트 출입 시간과 전체 거리를 고려해서 과속 여부를 판단하자는 거다. 결론만 간단히 말하면 그런 방법으로는 효과적으로 과속 차량을 단속하기 어렵다. 단속 기준점 사이의 간격이 너무 멀고, 차량이 아닌 티켓을 대상으로 판단하기 때문에 중간에 여러 꼼수가 들어갈 여지가 많다. (단거리) 구간 단속을 좀 더 긴 구간에 대하여 여러번 연속적으로 시행하는 게 휠씬 낫다.
처음에는 전 구간 단속이 어려운 점을 자세히 쓰려고 했으나 위 글의 답글에 많은 부분이 제시되었기 때문에 간략하게 줄이도록 한다. 이 글을 안쓸까 생각도 했는데, 앞뒤 다 짜르면서까지 이 글을 쓰는 이유는 사실 얼마나 개념없는 인간들이 많은지 새삼 느꼈기 때문에 한소리 하려는 거다.
답글에 내가 생각한 근거가 많이 나왔나 확인하려고 반대하는 답글만 읽어봤다. 그런데 반대 답글에 달린 재반대 글이 아주 수준 이하다. 논리와 사고는 엿바꿔 먹은 채 지 배알 꼴리면 성깔부터 부리는 인간이 왜이리 많은지. 저런 꼬라지가 보기 싫어 왠만한 곳에서는 답글을 잘 읽지 않고 읽어도 못 본척하고 넘어가는데, 오늘은 원래 쓰려던 글이 있는 관계로 필받아서 나도 한 번 싸질러 봤다.
다를 수 있는 거고, 때론 틀릴 수도 있는 거다. 하지만 배려하는 마음은 잊지 말자. 그리고 반대하려면 적어도 의견이라도 내자. 윽박지르지 말고.
Posted by kane 
